传统的旅游资源评价，一般是指从资源本体方面出发，以《旅游资源分类、调查与评价》（GB/T 18972 — 2017）为标准，对资源本身的观赏游憩使用价值、历史背景和文化科学艺术价值、珍稀奇特程度、规模丰度与几率、完整性、知名度与影响力、适游期或应用限制范围、环境保护与环境安全作出评分评级。然而，在旅游者对旅游资源的认知正发生巨大转变的自主旅游时代，如果资源评价的视角仍旧局限于资源本身，无法“跳出资源看资源”，所得出的评估结论势必会与真实的资源价值存在差距。

  因此，新时期旅游资源评价的技术思路需要充分顺应市场趋势，结合开发条件及投资状况，从资源本体的细分维度、市场认知维度及开发投资维度等视角，对评价体系进行创新与完善，为旅游资源的开发规划及管理决策提供较为可靠依据。

  在旅游新资源观的基础上，资源内涵不断丰富，不一样的旅游资源体现出不同的主体价值，它是资源质量和品位的反映。

  人文旅游资源评价体系创新。人文旅游资源评价体系创新不同于自然旅游资源，文化类旅游资源的形成和变迁往往与所在地域的经济、政治发展、代表人物及文化成就等多个角度都有着不可割舍的内在关联。因此，对该类资源的评价一定要建立在全方位的分析视角上，才能得到客观、准确的判断。

  产业旅游资源评价体系创新。对于现代旅游业而言，某些特色产业具有其与众不同的吸引力，也可当作旅游资源。产业资源价值的影响因素有很多，诸如发展实力（品牌影响力、产业规模、产值等）、产业文化、与旅游的结合度（参与度）等，且不同产业的发展侧重点也有所差异，因而对产业资源评价维度的确定就显得很关键。

  在旅游市场需求趋于个性化、定制化的今天，资源本身的价值与其市场接受度不一定完全等同，一些承载悠久历史和丰富文化价值的旅游资源并非能受到大众的喜爱，另一些从传统意义上讲价值并不出众的旅游资源却可能获得更高的人气和青睐。因此，旅游项目的资源评价也应充分对接实际旅游市场需求而展开，包括明确旅游资源对各层次游客的关注度、认知度和吸引力，寻找资源对应的目标客群、潜在市场并分析其特征，确定其市场影响的范围等。

  在旅游项目开发中，一定要通过对旅游资源的交通条件、管理情况、地块条件和开发现状等方面的研判，做出投资条件的评估，为旅游企业、投资商、开发商等市场主体提供对应资源分析更加准确、专业的旅游开发引导。

  投资视角的资源评价体系应从交通状况、开发程度、管理情况、基础及配套设施、地块条件与开发建设情况等维度，做综合评估，并以评估结果为依据，将旅游资源划分为核心资源（高市场价值+ 高/ 中品级资源+ 未开发资源）、重要资源（高市场价值+ 高/ 中品级资源+ 已开发资源）和推荐资源（中级市场价值+ 高/ 中品级资源+ 半开发资源）三个级别，为后期优先开发和利用给出有效的指导。

  绿维文旅在《绥阳县区域旅游综合开发评估与策划（初稿）》一案中，项目的开发主体遵义交旅委托绿维文旅以项目地的资源禀赋和现状问题为依据，为企业明确其投资、开发导向。在这一背景之下，项目组对绥阳县旅游资源从交通状况、资源品级、市场价值、开发程度等投资维度展开分析，确定了以宽阔水国家级自然保护区、十二背后林区等代表的核心收储资源，以观音岩景区、雅泉庄园等为代表的重要收储资源和以鸣泉谷景区、卧龙寺等为代表的推荐收储资源。依托优先开发资源的等级评定，规划确立了四大综合开发区域，并形成了三大核心项目、五项重点项目、十个支撑项目的旅游服务产品体系，为旅游开发主体的资源利用和投资行为提供了有效指导（见下图）。